香港支联会“煽动颠覆”案 高等法院裁定有罪

图像来源,AFP via Getty Images
已解散的香港支联会及其三名领袖李卓人、邹幸彤与何俊仁被起诉中国《香港国安法》下“煽动他人颠覆国家政权”罪案件宣判,香港高等法院裁定各被告人罪名成立。
法院星期五(8月21日)宣判后并未即时判刑,定于28日再行听取求情。案中支联会、前主席李卓人与前副主席邹幸彤否认控罪,另一位前副主席何俊仁则于案件开审前认罪。根据《香港国安法》,“煽动颠覆国家政权”罪最高可判处十年有期徒刑。
全称“香港市民支援爱国民主运动联合会”的支联会一直主办1989年北京“六四”天安门学运镇压事件的悼念活动,直到2020年被中国香港特区政府以新冠病毒病(COVID-19)疫情为由禁止为止。
2021年9月,三人被正式起诉,支联会亦在同月底通过解散决议,结束32年历史。

图像来源,Reuters
星期五的宣判过程历时约5分钟。主审法官向各相关方派发长206页的判决书,但未逐点宣读。
BBC中文在法庭现场记者看到,李卓人闻判时表情并无特别,其后法庭短暂休庭,他被领离犯人栏时,朝旁听席举手比划心形手势和合十,并报以微笑。邹幸彤则全程保持微笑。
之前已认罪的何俊仁并未被押送到庭。
也有人向记者承认如此排队能“有数千元(港元)报酬”。BBC中文未能独立核实有关说法,其目的何在也不得而知。
多个西方国家驻港外交代表到庭旁听。欧盟驻港澳办事处副主任高明德(Matthias Kaufmann)告诉BBC中文:“欧盟及其成员国多年来一直关注针对香港民主派活动人士所提出的审讯。这样做是要表明欧盟对这些案件保持密切关注。”
国际特赦组织在宣判后随即发表声明,称结果“令人痛心”。
国际特赦组织亚太区副总监白舒然(Sarah Brooks)说:“邹幸彤和李卓人是良心犯,他们从一开始就不应被检控。当局必须立即无条件释放两人。”
“香港当局应撤销两人的定罪,并停止迫害一直致力保存六四记忆的人士。”
前香港立法会议员,国际特赦组织香港海外分会发言人张超雄说,判决“再次证明《香港国安法》正被用来惩罚那些以和平方式悼念六四的人士”。
“人权观察”(Human Rights Watch)组织亚洲区主任伊莲·皮尔森(Elaine Pearson)说:“三名六四烛光晚会活动人士⋯⋯揭露了中国政府对其自身暴行记忆的恐惧,而当局将铭记历史视为对国家安全的威胁。”
“结束一党专政”是否颠覆国家政权?

图像来源,BBC News Chinese
支联会案件是首宗在香港高等法院审理的煽动颠覆国家政权案,69岁的李卓人及41岁的邹幸彤起诉后还押至今近1,800天,74岁的何俊仁曾获准短暂保释,至今还押约1,600日,超过四年。
案件围绕支联会沿用近30年的“五大纲领”,其中的“结束一党专政”是否涉及构成“颠覆国家政权”的行为,以及煽动他人作出此行为的“非法手段”。
控方指控四名被告于2020年7月1日至2021年9月8日期间,在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段,旨在颠覆中国政权的行为。
案件原定于2025年5月开审,但因其中一位法官李运腾需审理黎智英案,最终延至2026年1月22日开审;原预订审期75日,最终审讯历时24日。本身为大律师的邹幸彤没有律师代表,亲自应讯及陈词。
控方称,“结束”和“推翻”有相同意思,故该主张等同推翻国家根本制度及中央政权机关、自然合理意思为“结束中国共产党领导”,当中必然涉及以非法手段旨在颠覆国家政权,“推翻”包括非法手段,但不一定涉及武力。
控方一再强调,案件并非政治审讯,法庭不涉及审理任何关于民主、六四事件或对批评中国的议题。法官李运腾也在审讯期间强调,“我们今次不是审六四”,而是审理有否违反《香港国安法》。

图像来源,Reuters
李卓人在作供的时候提及,1945年前至2012年,数名中共领导人——毛泽东、胡耀邦、赵紫阳、邓小平——都有使用过“一党专政”的字眼,并非由支联会首次提出。
邹幸彤在结案陈词中引用韩国光州事件,指韩国经历民主转型后,前总统全斗焕受审案例,与中国六四事件性质相似,最后当地法庭不接纳全斗焕辩解,指出无论宪法经多少次修改,仍以人民、自由、民主、权力保障、法治原则等为根本理念。
“希望法庭作出正确的选择,在价值被重塑的年代,守住法律的尊严和底线。”邹幸彤最后强调。
除了煽动颠覆国家政权案,邹幸彤及两名支联会前常委邓岳君、徐汉光另涉“支联会拒交资料案”。三人被控《香港国安法第43条实施细则》下的“没有遵从通知规定提供资料”罪,原被裁定罪名成立,经上诉至终审法院后,2025年3月获裁定上诉得直,撤销定罪及刑罚。
由三名“国安法指定法官”组成的高院合议庭在判词中说,控方未有提供足够证据,证明被告人煽动他人,推翻中国中央政权机关。
然而,法庭认为三人都“意图及相信”受唆使者将接照他们的唆使行事,会使用非法手段——即违反中国宪法及《香港国安法》的手段——并以颠覆由中共领导的中国政权为目的。
法庭认为,支联会虽未使用或鼓吹暴力手段,但《香港国安法》颁布后,三人仍坚持“结束一党专政”行动纲领,毫不理会其言行可能超越“合法表达自由”范围,属于“颠覆国家政权”罪中的“其他非法手段”。
走过32年的支联会
1989年春夏之交,中国爆发了历时近两个月的“八九民运”,最终北京当局在6月4日凌晨以坦克机枪镇压,结束这场民主运动。
支联会在1989年5月在香港成立,当时组织举办大游行以声援北京学运,其后每年都在6月4日晚,在香港维多利亚公园举行烛光晚会以悼念死难者。
直到2020年,香港政府以疫情为由禁止集会,随后《香港国安法》实施,从此香港再无大型公开悼念六四的活动。
《香港国安法》后,香港多个政治组织及公民社会团体相继解散,支联会亦于2021年9月举行会员大会后通过解散。
当时身在狱中的李卓人及何俊仁公开呼吁主动解散支联会是“最好处理方案”,但同样身在狱中的邹幸彤则透过信件向外界表示不认同主动解散。
在信中,邹幸彤透露当时正承受着四条与支联会及六四有关的控罪,但她更重视“这场政治审判的运动能量,以及港人抗争历史的组织维度,会否被政权弱化为零星的个人反抗。”她指,这不仅对留下来坚持的人们,亦对香港公民社会的未来影响深远。
2021年,正值支联会解散前夕,中国中央政府驻香港联络办公室(香港中联办)批评支联会从成立第一天起就将颠覆国家政权、推翻执政党的领导作为其政治纲领。
中联办又指,支联会过去30多年来借民主之名、行“反中乱港”之实,从未停止过煽动对国家、对执政党的仇恨,肆意挑战国家安全底线。
中联办发言人当时称:“在今日香港法治环境和历史大势下,一切反中乱港组织都不会再有作乱空间,其垮台是大势所趋、人心所向。”
支联会的“五大纲领”依次为“释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”。
邹幸彤曾于2021年被捕之前、六四32周年前夕接受BBC中文访问,当时外界已在关注“结束一党专政”纲领会否触犯《国安法》、以及支联会会否被取缔。
当时邹幸彤曾经表示:“这就是香港现在的状态,你要在专政之下争取民主,被捕是不可避免的,要来就来吧。”




















