Eleições 2026

Pesquisas eleitorais

Propostas

Brasil

Internacional

Economia

Saúde

Ciência

Tecnologia

Notícias

Vídeos

Assista

Podcasts

Ouça

Desembargador Newton Ramos atua em Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em que tramitam causas relacionadas a pré-precatórios do setor sucroalcooleiro compradas pelo Banco Master.

Vorcaro forneceu jatinho e Moët Chandon a desembargador para viagem a Buenos Aires, mostram mensagens

A falha na execução da prisioneira condenada à morte Christa Pike no Tennessee volta a chamar a atenção para a pena de morte e sua forma de aplicação nos Estados Unidos.

O que a execução mal sucedida de Christa Pike conta sobre a pena de morte nos EUA

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu nesta quarta-feira (30/9) manter a proibição a publicações que associem Flávio Bolsonaro (PL) a um projeto para retirar o título de Nossa Senhora Aparecida de Padroeira do Brasil. Em recuo, o ministro André Mendonça passou a apoiar a liberação de um post do humorista Antonio Tabet.

TSE proíbe posts que ligam Flávio a plano de tirar título de padroeira de Nossa Senhora Aparecida; Mendonça suaviza voto sobre publicação de Antonio Tabet

Criação da Justiça Eleitoral, em 1932, é vista como um marco fundamental da democracia brasileira e corrigiu vícios das eleições da República Velha.

Como nasceu e para que serve o TSE, o tribunal eleitoral presidido por Kassio Nunes Marques e agora no centro da briga entre ministros do STF

US & Canada

Uma nova análise de DNA não identificou correspondência com Douglas Stewart Carter, agora com 71 anos, que foi condenado pelo assassinato de uma mulher, mas sempre manteve sua inocência

Após 41 anos preso, homem condenado à morte nos EUA é solto graças a um teste de DNA

Os cinco homens que haviam sido presos sob suspeita de crimes com explosivos e terrorismo, todos na faixa dos 20 anos e residentes em Londres, foram soltos após pagamento de fiança; as investigações sobre suposto plano de ataque continuam.

Incidente em base aérea britânica denunciado por fazendeira 'claramente envolve agente estrangeiro', dizem EUA

Levantamento mostra queda de 22% na participação de eleitores de 16 a 24 anos desde 2010 — mesmo décadas após conquista histórica puxada por estudantes secundaristas

Por que cada vez menos jovens votam no Brasil — e o que explica esse fenômeno

Investigações policiais revelaram que grupos de homens exploraram e abusaram sexualmente de meninas menores de idade em diversas cidades inglesas entre as décadas de 1990 e 2010.

As gangues que seguem impunes após décadas de exploração sexual infantil no Reino Unido: 'Ainda vejo meus abusadores no supermercado'

A crise desencadeada pelo confronto entre Alexandre de Moraes e André Mendonça ampliou a pressão por mudanças no Supremo. Especialistas defendem medidas como um código de ética, mas alertam para os riscos de reformas amplas em meio à turbulência institucional.

STF precisa mudar, mas reforma no calor da crise pode ser 'perigosa', dizem especialistas

A jovem de 25 anos comprou uma substância do canadense Kenneth Law, que vendia produtos químicos tóxicos através de um fórum na internet sobre suicídio. Segundo a acusação, o ex-chef de cozinha vendeu cerca de 1,2 mil pacotes de veneno para pessoas em 40 países.

'O homem que vendeu drogas letais à minha filha para que ela tirasse a própria vida deveria apodrecer no inferno'

O influenciador foi acusado de estupro, fornecimento de bebida alcoólica a pessoa menor de idade e administração de drogas para fins de ato sexual, segundo registros judiciais.

Influencer dos EUA que faz 'looksmaxxing' é acusado de estupro

Resolução recém-publicada pelo Conselho Nacional de Trânsito (Contran) prevê a possibilidade de fazer testes que detectam substâncias psicoativas, como maconha e cocaína, no organismo dos condutores. Entenda como fiscalização deve funcionar — e se pessoas que tomam remédios controlados precisam tomar alguma precaução.

'Drogômetro': novo aparelho que será usado nas blitzes da Lei Seca vai pegar motorista que toma remédio?

O assassino de Maristela Just, seu ex-marido, só foi preso 23 anos após o crime, após uma longa batalha judicial em que os filhos lutaram publicamente pela prisão do pai. Baleado no rosto, Zaldo Just lançou livro em que relata a tragédia familiar e a superação de traumas.

Eles viram a mãe ser assassinada e foram baleados pelo próprio pai — como irmãos lutaram anos por Justiça

Em documento enviado a Fachin, Mendonça pede o arquivamento da representação contra ele feita por Moraes e a proibição de relatórios da PF voltados a 'escrutinar' ministros do STF. 

Mendonça se manifesta sobre acusações de Moraes: 'Denunciação caluniosa e abuso de autoridade'

Site apresentava mensagens atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, e a outras figuras públicas; BBC News Brasil teve acesso à íntegra do processo.

Campanha de Jaques Wagner vai à Justiça e derruba site que exibia mensagens de Daniel Vorcaro

A Constituição de 1988 ampliou os poderes da Corte, mas mudanças nas últimas décadas transformaram o STF em um dos principais atores da política brasileira.

Como o STF ficou tão poderoso até chegar à crise atual?

Em entrevista à rede americana CBS, o pai dos três menores afirmou também ter tido pensamentos suicidas.

As razões de ex-marido para perdoar a ex-mulher acusada de matar seus 3 filhos: 'Teria me consumido por dentro para sempre'

Diego Werneck, autor de 'O Supremo: Entre o Direito e a Política', avalia que crise atual vem da incapacidade do STF em convencer as pessoas de que seus ministros 'não são atores políticos iguais àqueles em que você vota'.

Nem impeachment de ministros vai resolver crise do Supremo, avalia professor autor de livro sobre o STF

Há quatro anos, centenas de mulheres peregrinam regularmente por prisões, tribunais e escritórios da promotoria de El Salvador, em busca de informações sobre seus familiares detidos. E, de tanto se encontrarem, acabaram formando um grupo de apoio: as Mães pela Liberdade.

'Não tenho notícias dele há quase cinco anos': as mães que procuram seus filhos no sistema prisional do regime de exceção de Bukele em El Salvador

Mulher de 23 anos estava voltando para casa com uma amiga que vomitou dentro do carro, e por isso, o motorista do Uber mandou que elas descessem no meio da rodovia.

Uber é condenada a pagar R$ 205 milhões à família de jovem que morreu na Califórnia depois de motorista a abandonar na rodovia

A Constituição deu novos poderes à Suprema Corte brasileira, mas foi o perfil dos indicados que consolidou o perfil de uma Corte cada vez mais envolvida no debate público brasileiro, avalia jurista

De 'guardião' da Constituição de 1988 ao centro da política: como o STF ficou tão poderoso 

Depois de anos de reduções na sua aplicação, a pena de morte vive novo pico na Flórida durante o mandato do governador republicano Ron DeSantis, aliado de Donald Trump.

Por que a Flórida é o Estado que mais executa condenados à morte nos EUA

Irmãs de Nicholas Brandram deram à BBC lista de razões pelas quais ele não poderia ser o corredor que empurrou uma mulher para a frente de um ônibus na ponte de Putney, em Londres.

Família acusa polícia de levar à morte suspeito de empurrar mulher na frente de ônibus em 2017 em Londres

Em ofício enviado ao presidente do STF nesta sexta-feira (11/09), o decano Gilmar Mendes pediu que petição envolvendo acusações contra André Mendonça também seja avaliada, assim como o pedido de nulidade feito pela PGR sobre um relatório da PF.
